Social

Cum se schimbă organizatorul întâlnirii în Outlook folosind metoda de administrare cu Powershell

Dacă ați fost vreodată nevoiți să încheiați colaborarea cu o persoană care organiza jumătate din întâlnirile recurente din companie, cunoașteți problema. Seria de întâlniri continuă, participanții primesc în continuare notificări, dar organizatorul nu mai este.

Nu exista o soluție clară pentru a remedia această situație. Fie anulați întâlnirea și rugați pe cineva să o creeze din nou de la zero, fie vă împăcați cu existența unui organizator „fantomă” atâta timp cât adresa de e-mail rămânea activă. Acum lucrurile s-au schimbat. Microsoft a introdus în sfârșit o modalitate de a transfera dreptul de proprietate asupra meeting-urilor.

Problema legată de schimbarea proprietarului unei întâlniri

Outlook și Teams nu au avut niciodată un buton de „transfer al proprietății” pentru întâlniri. Teams îți permite să adaugi coorganizatori, iar Outlook îți permite să delegi accesul la calendar, dar niciuna dintre aceste opțiuni nu transferă efectiv proprietatea.

Așadar, singura opțiune era să anulezi seria de întâlniri și să rogi pe altcineva să o recreeze, ceea ce duce la pierderea istoricului de prezență, a componentelor Loop și a elementelor legate de întâlnirile/meetings din Teams.

O soluție alternativă folosită de unele organizații era programarea întâlnirilor recurente importante dintr-o căsuță partajata/shared maillbox, în loc de una personală. În acest fel, nu era nevoie să se schimbe niciodată proprietarul. Funcționează, dar înseamnă să planifici dinainte pentru o problemă care nici nu ar fi trebuit să existe.

Cerințe

Înainte de a putea utiliza cmdletul, asigurați-vă că îndepliniți următoarele condiții:

  • Modulul PowerShell ExchangeOnlineManagement, versiunea 3.10 sau o versiune ulterioară, instalat
  • Cel puțin rolul de administrator Exchange Online.
  • Conectați-vă inainte de orice la Exchange Online in Powershell ca de obicei:

Connect-ExchangeOnline

[mai mult...]

Actualizarea cumulativa din septembrie 2026 impacteaza RDS

Windows Update are obiceiul de a provoca probleme, iar de data aceasta este vorba despre Remote Desktop Services = Serviciul de desktop la distanță. Gazdele de sesiune funcționează fără probleme câteva ore după repornire, dar apoi conexiunile rămân blocate la „Connecting…”, utilizatorii nu se pot deconecta, iar în cele din urmă singura soluție este o resetare forțată.

Revenirea la versiunea anterioară a actualizării este adesea cea mai simplă soluție, dar versiunea lansată luna Septembrie 2026 remediază vulnerabilitatea CVE-2026-69525, o vulnerabilitate critică de tip RCE = de execuție a codului la distanță pentru Serviciile de desktop remote, cu un scor CVSS de 9,8, plus două vulnerabilități de tip zero-day care sunt deja exploatate activ. Așadar, revenirea la versiunea anterioară s-ar putea să nu fie cea mai bună opțiune.

Ce se întâmplă

Mai mulți administratori au descris același tipar de eroare si anume ca gazdele sesiunilor RDS funcționează normal după o repornire, apoi se blochează câteva ore mai târziu, când utilizatorii încep să se deconecteze.

Odată ce problema apare, noile conexiuni RDP rămân blocate la „Connecting…” și nu ajung niciodată la ecranul de autentificare. Sesiunile existente nu se pot deconecta corect. Task Manager, Setări și majoritatea instrumentelor care interacționează cu starea sesiunii intră în blocaj, deoarece nu pot obține un răspuns de la Local Session Manager (LSM). Chiar și o repornire normală se blochează. Numai o resetare forțată restabilește funcționarea gazdei.

Problema pare să fie legată de o rutină numită RDPSERVERBASE!WDLIB_Close, care este apelată în timpul închiderii sesiunii. Atunci când un anumit indicator de funcționalitate intern(3802373433) este activ, această rutină apelează funcția RtlWaitOnAddress fără limită de timp, ceea ce determină firul de execuție să aștepte pe termen nelimitat.

Deoarece LSM serializează modificările stării sesiunii printr-o singură secțiune critică, acel thread blocat blochează tot ce se află în aval de el = conexiuni noi, deconectări și solicitări către broker, până când host-ul este resetat forțat.

Acestea sunt semnăturile si avertismentele din jurnalul de evenimente care indică această eroare specifică:

  • Eveniment 20498 din TerminalServices-RemoteConnectionManager: „Remote Desktop Services has taken too long to complete the client connection”
  • Eveniment 6005 din Winlogon: „The winlogon notification subscriber SessionEnv is taking long time to handle the notification event (Disconnect)”
  • Starea TermService: StopPending în loc de Running

Problema afectează toate versiunile actuale de Windows Server prin intermediul actualizărilor cumulative din septembrie 2026.

De ce revenirea la o versiune anterioară este o soluție de ultimă instanță

Aceeași actualizare care a provocat defecțiuni la RDS a remediat și vulnerabilitatea CVE-2026-69525, o vulnerabilitate critică de execuție a codului la distanță în Serviciile de desktop la distanță, cu un scor CVSS de 9,8. Versiunea din septembrie a remediat, de asemenea, vulnerabilitățile CVE-2026-81963(Windows Update) și CVE-2026-85880 (Windows Advanced Local Procedure Call), ambele fiind vulnerabilități de tip „zero-day” deja exploatate activ și incluse în catalogul CISA al vulnerabilităților cunoscute ca fiind exploatate.

Dacă serverele RDS sunt utilizate doar intern și nu sunt expuse la internet, riscul este mai mic, iar revenirea la versiunea anterioară ar putea fi cea mai simplă opțiune. Însă, dacă serverul RDS este accesibil de pe internet, revenirea la versiunea anterioară ar trebui să fie ultima soluție.

[mai mult...]

How to make your motherboard’s forgotten slot useful for less than $25

Those things are made to be plugged in and used, and a motherboard upgrade is an expensive venture. It’s better to make the most of the one you already own, and if you don’t give yours a second thought, you might not know the unexpected upgrade that it’s hiding from you as we speak.

This mystery upgrade is simply the little PCIe x1 slot that often sits somewhere below your GPU. It often remains ignored, and no wonder; it’s comically small when compared to the full-length x16 slot. These days, it’s even more forgettable, because PCIe expansion cards are nowhere near as widely used as before. Most motherboards already have all the cool stuff built right into them from the get-go, such as Wi-Fi, better audio, or more USB ports.

With that said, one PCIe lane can still move quite a lot of data, making even this small slot useful. PCIe 2.0 x1 gives you around 500MB/s of bandwidth in each direction, but you’re most likely dealing with PCIe 3.0 x1, which doubles that to 1GB/s. Plenty of expansion cards need nowhere near that much bandwidth, so yes, you can stick something in there and make it a worthy purchase.

Before deciding that your PCIe x1 lane is free real estate, make sure that the GPU doesn’t physically cover the slot. Remember that motherboards also share PCIe resources between expansion slots, M.2 slots, and other onboard devices, so check whether that’s the case with yours.

And then, pick your upgrade. I’d pick a 2.5GbE network card—here’s why. SSD prices have doubled: Why buying ‘just in case’ is a waste of money

A 2.5GbE network card is almost tailor-made for a PCIe x1 slot. It doesn’t need much bandwidth from the motherboard, because a 2.5Gbps Ethernet link works out to about 312MB/s of raw line rate, and as we’ve established that PCIe 2.0 provides roughly 500MB/s of bandwidth per direction, you’re all good even on an older motherboard. This means that you’re not going to be wasting money by using a basic 2.5GbE NIC, as the slot will be able to keep up with it.

This makes it a pretty sweet upgrade for an older PC that’s still stuck with gigabit Ethernet. Making the switch to 2.5GbE isn’t necessary, but it can be great, especially if your connection and/or your router support it, but your PC doesn’t. Doing a whole platform upgrade (meaning getting a new motherboard) just for 2.5GbE is extreme, but an add-in card in a slot you weren’t already using is a really simple way to go about it.

Theoretically, switching from gigabit to 2.5GbE sounds like you’ll also need to buy new Ethernet cables. They’re cheap, so it’s not the end of the world, but why do it if it’s not necessary? 2.5GBASE-T was specifically designed with the enormous number of Cat5e and Cat6 cabling in mind, and the standard supports 2.5Gbps over Cat5e at up to 328 feet. So, even though Cat5e cables are old news by now, they might work just fine with your new expansion card.

The only situation where you should definitely upgrade your cables alongside the network card is if they’re not able to support 2.5GbE Ethernet or they’re somehow damaged or underperforming. Upgrading one part of your network while leaving the rest to rot isn’t worth it, so while you do this, check out your cables.

One thing to remember: the rest of your network

Make sure it’s all up for the upgrade

There’s one catch to all this: the rest of your network needs to be ready for this upgrade, too. There’s no harm in getting a network card regardless, but you’ll only get its promised performance if every single bit along the way can support 2.5GbE, too.If you plug a 2.5GbE NIC into a router or switch that only has gigabit ports, the connection will negotiate down to 1Gbps regardless of any other hardware you might have. The same is true for whatever device your router connects to.

Now here’s a twist, though. A caveat to a caveat! Even if you don’t have multi-gig internet, this little upgrade can still be useful, as faster LAN transfers are still a perfectly good reason to upgrade. This is especially true if you have a NAS or a home server.

That little PCIe slot finally has a job

I don’t know many people who min-max their motherboards to the point where they use every single tiny slot, but hey, the PCIe 1x slot can be useful. Run some mandatory checks first, and if everything works out, you’re all good to spend less than $25 and enjoy the cheap but meaningful network upgrade.

[mai mult...]